“固步自封”與“故步自封”的辨析及在官方發(fā)文中的規(guī)范使用

在漢語詞匯體系中，“固步自封”與“故步自封”常因字形相近、語義相通引發(fā)混淆。二者本質(zhì)為異形詞，核心含義均指向“守舊拒變、停滯不前”，但在歷史淵源、字形側(cè)重及現(xiàn)代使用頻率上存在差異。官方發(fā)文需嚴(yán)格遵循語言規(guī)范，準(zhǔn)確區(qū)分二者適用場景，以維護(hù)公文的權(quán)威性與嚴(yán)謹(jǐn)性。

一、語義溯源與異同辨析

“故步自封”出自《漢書·敘傳上》，原指“安于舊步，不求進(jìn)取”，其中“故”強(qiáng)調(diào)“舊有的、原來的”，暗含對(duì)傳統(tǒng)路徑的依賴；“固步自封”則通過“固”字強(qiáng)化“固守、僵化”的貶義色彩，更突出主觀上拒絕變革的封閉心態(tài)。二者語義高度重疊，均用于批判因循守舊、缺乏創(chuàng)新的行為，但“固步自封”的批判力度更強(qiáng)，更貼近現(xiàn)代語境中對(duì)“僵化保守”的否定。

從語言規(guī)范看，國家語委發(fā)布的《**批異形詞整理表》明確二者為異形詞，推薦使用“故步自封”。然而，在實(shí)際使用中，“固步自封”因表意直觀、情感色彩鮮明，在新聞報(bào)道、學(xué)術(shù)評(píng)論等領(lǐng)域更為常見。例如，某部委在整治形式主義的文件中批評(píng)“部分單位固步自封，仍沿用十年前的管理流程”，此處“固步自封”更直接點(diǎn)明問題本質(zhì)，增強(qiáng)批判力度。

二、官方發(fā)文中的使用規(guī)范

官方公文需兼顧權(quán)威性與規(guī)范性，對(duì)異形詞的選擇應(yīng)遵循以下原則：

1.優(yōu)先使用推薦詞形

根據(jù)《**批異形詞整理表》，“故步自封”為推薦詞形，適用于正式文件、政策法規(guī)等場景。例如，某省《關(guān)于深化科技創(chuàng)新體制改革的意見》中提出：“堅(jiān)決破除故步自封的思維定式，構(gòu)建開放協(xié)同的創(chuàng)新生態(tài)?！贝颂幨褂猛扑]詞形，符合公文語言標(biāo)準(zhǔn)化要求。

2.根據(jù)語境強(qiáng)化表達(dá)效果

若需突出批判性或情感色彩，可酌情使用“固步自封”。例如，某市紀(jì)委在通報(bào)干部作風(fēng)問題時(shí)指出：“個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部固步自封，對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型消極應(yīng)對(duì)，導(dǎo)致政務(wù)服務(wù)效率低下?！贝颂帯肮滩阶苑狻备苯咏沂締栴}嚴(yán)重性，增強(qiáng)警示作用。

3.避免混用導(dǎo)致歧義

在同一文件中，應(yīng)保持詞形統(tǒng)一。例如，某部委在《關(guān)于推進(jìn)文化體制改革的實(shí)施方案》中，全文統(tǒng)一使用“故步自封”，既避免語義混淆，又體現(xiàn)公文嚴(yán)謹(jǐn)性。